--- title: "نداء مشترك لوقف إنتاج ونقل الأسلحة إلى إسرائيل من جانب الدول ضمن برنامج F-35" slug: "joint-call-to-countries-part-of-the-global-f-35-jet-programme-to-halt-the-production-and-transfer-of-arms-to-israel" post_type: "post" published_at: "2025-02-18T18:35:11+01:00" modified_at: "2025-04-29T12:21:30+01:00" author: "CIHRS" url: "https://cihrs.org/joint-call-to-countries-part-of-the-global-f-35-jet-programme-to-halt-the-production-and-transfer-of-arms-to-israel/" category: - "البرنامج الدولي لحماية حقوق الإنسان" causes_and_rights: - "حماية المدنيين" country: - "أخرى" - "فلسطين" field: - "الحماية والمناصرة الإقليمية والدولية" interest: - "بيانات ومواقف" --- # نداء مشترك لوقف إنتاج ونقل الأسلحة إلى إسرائيل من جانب الدول ضمن برنامج F-35 نكتب إليكم بصفتنا مجموعة من المنظمات من الدول الشريكة في برنامج الطائرات المقاتلة 35–F العالمي، والمنظمات الداعمة، لدعوة حكوماتنا إلى التوقف الفوري عن جميع عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، بما في ذلك طائرات 35–F المقاتلة، ومكوناتها وقطع غيارها. وفيما نعرب عن ترحيبنا بوقف إطلاق النار المحدود الذي دخل حيز التنفيذ في 19 يناير، بعد 466 يومًا من الهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة؛ فإننا ندعو حكوماتنا إلى دعم جميع المساعي الرامية لوضع حد نهائي لهذه الفظائع المستمرة. إذ أظهرت الأشهر الستة عشر الماضية بشكل واضح تجاهل إسرائيل الامتثال لالتزاماتها بموجب القانون الدولي. ويشير هشاشة وقف إطلاق النار في غزة لإمكانية ارتكاب انتهاكات إضافية، الأمر الذي يفرض ضرورة وقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك طائرات 35–F. ويتجلى هذا أيضًا في مواصلة إسرائيل [استخدام](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [الطائرات](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [المقاتلة](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [العسكرية](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [بشكل](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [غير](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) [قانوني](https://apidiakoniase.cdn.triggerfish.cloud/uploads/sites/2/2025/01/Overkill-A-Critical-Appraisal-of-the-Use-of-Force-by-Israel-in-the-West-Bank.pdf) في الضفة الغربية المحتلة، وخاصة جنين. ورغم وجود العديد من الأدلة القاطعة على استخدام إسرائيل لطائرات 35–F في ارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي في جميع أنحاء الأرض الفلسطينية المحتلة؛ إلا أن الشركاء في [برنامج](https://www.ploughshares.ca/reports/global-production-of-the-israeli-f-35i-joint-strike-fighter)[ 35–](https://www.ploughshares.ca/reports/global-production-of-the-israeli-f-35i-joint-strike-fighter)[F](https://www.ploughshares.ca/reports/global-production-of-the-israeli-f-35i-joint-strike-fighter) فشلوا في الحيلولة دون ذلك. ويعود هذا الفشل إما إلى عدم رغبة الدول في الوفاء بالتزاماتها القانونية الدولية، أو ادعائها بأن تصميم برنامج 35–F لا يسمح بتطبيق أي رقابة على الأسلحة لأي مستخدم نهائي، وهو الأمر الذي يجعل البرنامج بأسره غير متوافق مع القانون الدولي. أسفر القصف الإسرائيلي المدمر لغزة عن معاناة إنسانية لا حدود لها، ودمار بيئي شامل، وكارثة إنسانية مروعة. وفي يناير 2024، أمرت [محكمة](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-pre-01-00-en.pdf) [العدل](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-pre-01-00-en.pdf) [الدولية](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-pre-01-00-en.pdf) باتخاذ تدابير مؤقتة ضد إسرائيل لمنع الإبادة الجماعية بحق الشعب الفلسطيني في غزة. وفي ديسمبر 2024، [خلصت](https://www.amnesty.org/ar/latest/news/2024/12/amnesty-international-concludes-israel-is-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza/) تحقيقات منظمة العفو الدولية إلى أن إسرائيل قد ارتكبت وترتكب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، بينما [أفادت](https://www.hrw.org/ar/news/2024/12/19/israels-crime-extermination-acts-genocide-gaza) منظمة هيومن رايتس ووتش أن «السلطات الإسرائيلية مسئولة عن جريمة ضد الإنسانية تتمثل في الإبادة و أفعال إبادة جماعية». إن وقف إطلاق النار المؤقت لا يعني إنهاء ارتكاب إسرائيل انتهاكات للقانون الدولي، ولا يلغي الخطر القائم منذ فترة طويلة المتمثل في إمكانية استخدام عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل لارتكاب المزيد من هذه الانتهاكات أو تسهيلها. ويتضمن ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، احتلال إسرائيل المستمر وضمها للأراضي الفلسطينية، والذي قضت محكمة العدل الدولية بعدم قانونيته. في خلال عدوانها المتواصل على غزة، قتلت إسرائيل أكثر من [46,707 ](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/15/the-human-toll-of-israels-war-on-gaza-by-the-numbers)[شخص](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/15/the-human-toll-of-israels-war-on-gaza-by-the-numbers)[ً](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/15/the-human-toll-of-israels-war-on-gaza-by-the-numbers)[ا](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/15/the-human-toll-of-israels-war-on-gaza-by-the-numbers) فيما لا تزال قرابة [10.000 ](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/20/rescuers-find-dozens-of-bodies-in-gaza-rubble-amid-israel-hamas-ceasefire)[جثة](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/20/rescuers-find-dozens-of-bodies-in-gaza-rubble-amid-israel-hamas-ceasefire) [أخرى](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/20/rescuers-find-dozens-of-bodies-in-gaza-rubble-amid-israel-hamas-ceasefire) [تحت](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/20/rescuers-find-dozens-of-bodies-in-gaza-rubble-amid-israel-hamas-ceasefire) [الأنقاض](https://www.aljazeera.com/news/2025/1/20/rescuers-find-dozens-of-bodies-in-gaza-rubble-amid-israel-hamas-ceasefire). إلى جانب التهجير القسري لما يتجاوز 90% من الفلسطينيين في غزة، في ظل ظروف مزرية وغير إنسانية. كما شنت القوات الإسرائيلية [هجمات](https://docs.un.org/ar/A/79/384) [متكررة](https://docs.un.org/ar/A/79/384) [على](https://docs.un.org/ar/A/79/384) [الأهداف](https://docs.un.org/ar/A/79/384) [المدنية](https://docs.un.org/ar/A/79/384)، بما في ذلك مواقع توزيع المساعدات، والخيام، والمستشفيات، والمدارس، والأسواق. كما أسفر القصف المتواصل عن تم تدمير أو تضرر قرابة [69٪ ](https://unosat.org/products/4047)[من](https://unosat.org/products/4047) [المنشآت](https://unosat.org/products/4047) [في](https://unosat.org/products/4047) [غزة](https://unosat.org/products/4047). ورغم هذه الوقائع المدمرة والجرائم على الأرض؛ إلا أن حكوماتنا واصلت إمداد إسرائيل بطائرات 35–F**.** وقد فرضت بعض حكومات الدول الشريكة في برنامج 35–F –وهي كندا والدنمارك وإيطاليا وهولندا و[المملكة](https://caat.org.uk/publications/the-uk-governments-partial-suspension-of-arms-export-licences-to-israel-and-the-f-35-exemption/) [المتحدة](https://caat.org.uk/publications/the-uk-governments-partial-suspension-of-arms-export-licences-to-israel-and-the-f-35-exemption/)– قيودًا على بعض صادرات الأسلحة إلى إسرائيل بسبب خطر استخدام هذه الأسلحة من جانب إسرائيل لارتكاب انتهاكات للقانون الدولي في غزة. وفي سبتمبر 2024، وجدت الحكومة البريطانية أنها «غير قادرة على استنتاج أي شيء آخر» سوى وجود خطر واضح من استخدام بعض صادرات الأسلحة البريطانية إلى إسرائيل، بما في ذلك طائرات 35–F ، لارتكاب أو تسهيل انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي في غزة. ومن المثير للقلق أنه برغم هذه الاعترافات التي لا يمكن دحضها، فقد كانت هناك جهود متضافرة لاستمرار نقل المكونات إلى برنامج 35–F، مما يسمح بالنقل المباشر وغير المباشر المستمر إلى إسرائيل. وتبنت الدول الشريكة في برنامج 35–F مواقف متضاربة أدت إلى استمرار تصدير أجزاء ومكونات 35–F إلى إسرائيل. فمن جهة، تدعي بعض الدول تعليق تراخيص تصدير الأسلحة إلى إسرائيل، ومن جهة أخرى، تسمح بتحويلات الأسلحة بموجب التراخيص الحالية أو عبر توريد «غير مباشر» من خلال الولايات المتحدة أو شركاء آخرين في البرنامج. وزعمت المملكة المتحدة أنها تجاهلت معايير تراخيص تصدير الأسلحة الخاصة بها والالتزامات القانونية الدولية وواصلت تصدير المكونات برنامج 35–F إلى إسرائيل لأسباب تتعلق بالسلام والأمن الدوليين، [مدعية](https://www.glanlaw.org/single-post/no-red-lines-for-uk-gov-on-atrocities-in-gaza) أن الأمر «مسألة ذات خطورة بالغة لدرجة أنه كان ينبغي أن يتجاوز أي \[...\] أدلة إضافية على الانتهاكات الجسيمة للقانون الإنساني الدولي». وفي واقع الأمر، فإن إمدادات مكونات برنامج 35–F متواصلة دون انقطاع. في غزة، كانت هذه الطائرات تحلق مسلحة بقنابل تزن 2000 رطل –وهي متفجرات ذات قدرة تدميرية هائلة تصل إلى 365 مترًا، وهي مساحة تعادل 58 ملعبًا لكرة القدم. وفي يونيو 2024، ذكر [تقرير](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/un-report-israeli-use-heavy-bombs-gaza-raises-serious-concerns-under-laws#:~:text=The%20report%20details%20six%20emblematic%20attacks%20involving%20the,buildings%2C%20a%20school%2C%20refugee%20camps%20and%20a%20market.) [للأمم](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/un-report-israeli-use-heavy-bombs-gaza-raises-serious-concerns-under-laws#:~:text=The%20report%20details%20six%20emblematic%20attacks%20involving%20the,buildings%2C%20a%20school%2C%20refugee%20camps%20and%20a%20market.) [المتحدة](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/un-report-israeli-use-heavy-bombs-gaza-raises-serious-concerns-under-laws#:~:text=The%20report%20details%20six%20emblematic%20attacks%20involving%20the,buildings%2C%20a%20school%2C%20refugee%20camps%20and%20a%20market.) أن هذه القنابل تم استخدامها في حالات «رمزية» من الهجمات العشوائية وغير المتناسبة على غزة، والتي أدت بدورها إلى «أعداد كبيرة من القتلى بين المدنيين وتدمير واسع النطاق للأهداف المدنية». في 2 سبتمبر 2024، وتزامنًا مع إعلان الحكومة البريطانية عن استثناء لمكونات 35–F، كشفت منظمة دانواتش الدنماركية غير الحكومية أن طائرة 35–F قد استخدمت في يوليو [لإلقاء](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [ثلاث](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [قنابل](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [تزن](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/)[ 2.000 ](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/)[رطل](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [في](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [هجوم](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [على](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [ما](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [يسمى](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/)[ «](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/)[المنطقة](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/) [الآمنة](https://caat.org.uk/news/investigation-reveals-israel-used-partly-uk-made-f-35-in-attack-on-gaza-humanitarian-zone-in-july-killing-90/)» في المواصي في خان يونس، مما أسفر عن مقتل 90 فلسطينيًا. ويؤكد هذا القصف نمط الهجمات الإسرائيلية في غزة التي تنتهك القانون الإنساني الدولي بشكل متواصل. الالتزامات القانونية والتطورات جميع شركاء برنامج 35–F هم دول أطراف في معاهدة تجارة الأسلحة، باستثناء الولايات المتحدة، التي هي دولة موقعة. وتلزم المعاهدة الدول الأطراف بمنع نقل المعدات والتكنولوجيا العسكرية، بما في ذلك الأجزاء والمكونات، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، في حالة وجود خطر كبير باستخدام هذه المعدات والتكنولوجيا في ارتكاب أو تسهيل ارتكاب انتهاك جسيم للقانون الإنساني الدولي أو القانون الدولي لحقوق الإنسان. وحسبما يرد في [المادتين](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf)[ 6 ](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf)[و](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf)[7 ](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf)[من](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf) [معاهدة](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf) [تجارة](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf) [الأسلحة](https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2013/06/3.pdf)، تلتزم الدول أيضًا بضمان احترام القانون الدولي الإنساني بموجب المادة المشتركة الأولى من اتفاقية جنيف والقانون الدولي الإنساني العرفي، والتي [تلزم](https://ihl-databases.icrc.org/ar/ihl-treaties/gciii-1949/article-1/commentary/2020?activeTab=#_Toc42428174) الدول «بالامتناع عن نقل الأسلحة إذا كان هناك توقع، استنادًا إلى الحقائق أو معرفة الأنماط السابقة، بأن مثل هذه الأسلحة سوف تستخدم لانتهاك الاتفاقيات». إن جميع شركاء برنامج 35–F لديهم تشريعات إضافية تعزز هذه الالتزامات الدولية إما على المستوى الوطني أو الأوروبي. كما أن استمرار نقل الأسلحة إلى الحكومة الإسرائيلية يتعارض مع القانون الأميركي، الذي يحظر على سبيل المثال نقل المساعدات العسكرية إلى الحكومات التي تقيد تسليم المساعدات الإنسانية الأميركية. بالإضافة إلى ذلك، صادق جميع شركاء برنامج 35–F على اتفاقية الإبادة الجماعية أو انضموا إليها، والتزموا بـ «منع ومعاقبة» جريمة الإبادة الجماعية. وتعزز التصريحات الصادرة عن محكمة العدل الدولية هذه الالتزامات؛ ففي أبريل 2024، ذكّرت المحكمة الدول الأطراف في اتفاقية الإبادة الجماعية بالتزاماتها الدولية فيما يتعلق بنقل الأسلحة إلى أطراف النزاع المسلح، لتجنب خطر استخدام هذه الأسلحة لانتهاك الاتفاقية ([الفقرة](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/193/193-20240430-ord-01-00-en.pdf)[ 24](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/193/193-20240430-ord-01-00-en.pdf)). وفي [يوليو](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf)[ 2024](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf)، أوضحت محكمة العدل الدولية أن الدول لا يجب أن تساعد أو تعاون إسرائيل في احتلالها غير القانوني للأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك من خلال التعاملات الاقتصادية أو التجارية. وفي نوفمبر 2024، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية [مذكرات](https://news.un.org/en/story/2024/11/1157286) [اعتقال](https://news.un.org/en/story/2024/11/1157286) بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف جالانت بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. الاستجابات القانونية والسياسية في الولايات القضائية للدول الشركاء في برنامج 35–F، سعت التدخلات القانونية والسياسية إلى إلزام الحكومات الوطنية والدولية بوقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك الأجزاء الخاصة بطائرات 35–F. وقد أقيمت دعاوى قانونية في أستراليا وكندا والدنمرك وهولندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. في المملكة المتحدة، في سبتمبر 2024، عملت منظمة الحق وشبكة العمل القانوني العالمية على [مقاضاة](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) [الحكومة](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) [البريطانية](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) [أمام](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) [المحكمة](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) [العليا](https://www.glanlaw.org/israel-weapons-sales) في مراجعة قضائية للطعن في قرار استبعاد مكونات برنامج 35–F العالمي من تعليق حوالي 30 ترخيصًا للأسلحة لإسرائيل. وفي نوفمبر 2024، وجه المدعي العام النصح للمحكمة العليا في هولندا بتأييد الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في لاهاي، الذي [أمر](https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Den-Haag/Nieuws/Paginas/The-Netherlands-has-to-stop-the-export-of-F-35-fighter-jet-parts-to-Israel.aspx) [الحكومة](https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Den-Haag/Nieuws/Paginas/The-Netherlands-has-to-stop-the-export-of-F-35-fighter-jet-parts-to-Israel.aspx) [الهولندية](https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Den-Haag/Nieuws/Paginas/The-Netherlands-has-to-stop-the-export-of-F-35-fighter-jet-parts-to-Israel.aspx) بحظر تصدير أجزاء 35–F من هولندا إلى إسرائيل. وذلك في أعقاب الدعوى القضائية التي قدمتها منظمة أوكسفام نوفيب ومنظمة باكس ومنتدى الحقوق. وفي أستراليا، قدمت منظمة الحق ومركز الميزان لحقوق الإنسان والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان، ممثلين في المركز الأسترالي للعدالة الدولية، مذكرات تطالب وزير الدفاع بإلغاء جميع تصاريح التصدير الحالية أو القائمة إلى إسرائيل بما في ذلك عبر الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك، أجرت الحكومة مراجعة كشفت أن [أستراليا](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb) [قد](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[ «](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[ألغت](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[» ](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[أو](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[ «](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[عدلت](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb)[»](https://www.theguardian.com/australia-news/2024/nov/13/australia-amends-or-ends-16-defence-export-permits-to-israel-amid-review-ntwnfb) 16 ترخيص تصدير إلى إسرائيل. ولايزال القلق يساور المنظمات إزاء انعدام الشفافية فيما يتعلق بهذه المراجعة، بما في ذلك ما إذا كانت أجزاء 35–F قد تم وضعها في الاعتبار. ولا تزال هناك عدة قضايا جارية في دول الشركاء ضمن برنامج 35–F مثل كندا والدنمارك، بالإضافة إلى [ألمانيا](https://www.ecchr.eu/en/case/no-german-weapons-to-israel/) و[بلجيكا](https://www.belganewsagency.eu/ngos-sue-israeli-shipping-company-zim-for-trafficking-arms). الخلاصة إن فشل جميع الدول الشريكة في برنامج 35–F في تطبيق التزاماتها القانونية المحلية أو الإقليمية أو الدولية من خلال وقف إمداد إسرائيل بأجزاء ومكونات طائرات 35–F قد أدى إلى أضرار كارثية وغير قابل للإصلاح بحق الفلسطينيين في غزة. ويشير هذا الفشل إلى أن الدول الشريكة إما غير قادرة فعليًا أو غير راغبة في تنفيذ أنظمة مراقبة تصدير الأسلحة المزعومة، أو أنها اختارت تطبيق القانون بشكل انتقائي، وأقصت الفلسطينيين من مظلة حمايته. نحن ندعو جميع شركاء برنامج 35–F إلى بذل كل قصارى جهدهم لجعل برنامج 35–F متوافقًا مع التزاماتهم القانونية والوقف الفوري للنقل المباشر وغير المباشر لأجزاء ومكونات برنامج 35–F إلى إسرائيل. التوقيعات: **Australia (F-35 Programme Partner)** 1. Amnesty International Australia 2. AusRelief 3. Australian Centre for International Justice 4. Australia Palestine Advocacy Network (APAN) 5. Australian Social Workers for Palestine 6. Canberra Palestine and Climate Justice 7. Central West New South Wales for Palestine & We Vote for Palestine 8. Coalition for Justice and Peace in Palestine 9. Disrupt Wars 10. Free Gaza Australia 11. Free Palestine Melbourne 12. Independent and Peaceful Australia Network (IPAN) 13. Independent & Peaceful Australia Network (IPAN) Geelong & Vic Southwest 14. Inner West for Palestine 15. Institute of non-violence 16. Jewish Council of Australia 17. Jews Against the Occupation '48 18. Just Peace 19. Knitting Nannas, Central Coast and Midcoast 20. Medical Association for Prevention of War 21. Mums for Palestine 22. Neptune's Pirates 23. No Weapons for Genocide 24. Northern Rivers Friends of Palestine 25. Palestine Action Group Muloobinba 26. Palestine Network Shining Waters Region (PalNet SW), The United Church of Canada 27. People's Climate Assembly 28. Rising Tide 29. Settlement Services Australia 30. Social and Ecological Justice Commission (United Church of Canada) 31. Sydney Peace Foundation 32. Quakers Australia 33. Wage Peace **Austria** 34. Yante - Youth, Art, and Levante **Belgium** 35. Al-Haq Europe 36. Vredesactie **Canada (F-35 Programme Partner)** 37. Al Huda Institute Canada 38. Amnesty International Canadian Section 39. Arab Left Forum 40. Bathurst Street United Church 41. The Canadian BDS Coalition & International BDS Allies 42. Canadian Foreign Policy Institute 43. Canadian Lawyers for International Human Rights 44. Canadian Muslim Healthcare Network 45. Canadians for Justice and Peace in the Middle East 46. Canadians for Justice and Peace in the Middle East Saskatoon Chapter (CJPME Sask chapter) 47. Collectif de Québec pour la paix / Quebec City Collective for Peace 48. Health Workers Alliance for Palestine 49. Independent Jewish Voices Canada 50. IslamicFamily 51. Just Peace Advocates/Mouvement Pour Une Paix Juste 52. Justice For All Canada 53. Labour Against the Arms Trade 54. Manitoba Healthcare Workers for Palestine 55. Mennonite Church Manitoba Palestine Israel Network 56. Ontario Palestinian Rights Association (OPRA) 57. Oxfam-Québec 58. Palestinian and Jewish Unity (PAJU) 59. Project of Heart 60. Project Ploughshares 61. Solidarité Sherbrooke-Gaza 62. RightonCanada 63. United Network for Justice and Peace in Palestine and Israel (UNJPPI) **Denmark (F-35 Programme Partner)** 64. ActionAid Denmark 65. Amnesty International Danmark 66. Oxfam Denmark **France** 67. Amnesty International France **Italy (F-35 Programme Partner)** 68. Rete Italiana Pace e Disarmo 69. Accademia Apuana della Pace 70. Amnesty International Italia 71. ARCI-Italy 72. Ass. Adl Zavidovici 73. Associazione Percorsi di pace 74. Associazioni Cristiane Lavoratori Italiani aps 75. AssoPacePalestina 76. Beati i costruttori di pace (Blessed Are the Peacemakers) 77. Center for Research and Elaboration on Democracy (CRED) 78. Centro Studi Sereno Regis 79. CIPAX Centro interconfessionale per la pace 80. Coordinamento Nazionale Comunità Accoglienti (CNCA) 81. COSPE NGO 82. Diritto Diretto 83. Emmaus Italia 84. Fondazione Finanza Etica 85. Istituto di Ricerche Internazionali Archivio Disarmo 86. MIR (Movimento internazionale della Riconciliazione) 87. Movimento Nonviolento 88. Scuola di Pace del Comune di Senigallia 89. Un Ponte Per **India** 90. Gig Worker Association **Iraq** 91. Al-Taqwa Association for Women and Children's Rights **Ireland** 92. Anti Racism World Cup **Jamaica** 93. Kingston and St Andrew Action Forum **Jordan** 94. Campaign Against Gaza Genocide **Lebanon** 95. Al-Jana Center 96. KAFA (enough) Violence & Exploitation 97. Permanent Peace Movement 98. WILPF Lebanon **Morocco** 99. Association Mains Libres **México** 100. Centro de Estudios Ecuménicos **Nepal** 101. Path 102. Women for Peace and Democracy Nepal (WPD Nepal) The Netherlands (F-35 Programme Partner) 103. Amnesty International Netherlands 104. Feminists of Maastricht 105. Oxfam Novib 106. PAX 107. The Rights Forum 108. Stop Wapenhandel 109. Transnational Institute **Norway (F-35 Programme Partner)** 110. Amnesty International Norway 111. The Association of Norwegian NGOs for Palestine 112. Changemaker 113. Fagforbundet - Norwegian Union of Municipal and General Employees 114. Jødiske Stemmer for Rettferdig Fred (Jewish Voices. - Norway) 115. NTL OsloMet Metropolitan University (trade union) 116. The Palestine Committee of Norway 117. Palestinas Venner OsloMert 118. Sosialistisk Venstreparti **Palestine** 119. Al-Haq 120. Al Mezan Center for Human Rights 121. International Committee to Support the Rights of the Palestinian People 122. The Palestinian Initiative for the Promotion of Global Dialogue and Democracy-MIFTAH 123. Palestinian Working Woman Society for Development PWWSD **Switzerland** 124. Control Arms **Sri Lanka** 125. Forum on Disarmament and Development **Turkiye** 126. Worldwide Lawyers Association **United Kingdom (F-35 Programme Partner)** 127. ActionAid UK 128. Action For Humanity 129. Action on Armed Violence 130. Amnesty International UK 131. Anglican Pacifist Fellowship 132. Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) 133. Bank Better 134. Boycott Bloody Insurance 135. British Arab Nursing and Midwifery Association 136. British Palestinian Committee 137. Cambridge Branch - Communist Party of Britain 138. Cambridge Stop the War Coalition 139. Cambridgeshire Keep Our NHS Public 140. Campaign Against Arms Trade 141. Campaign against Misrepresentation in Public Affairs, Information and the News (CAMPAIN) 142. Campaign for Nuclear Disarmament 143. Coal Action Network 144. Common Wealth 145. Conflict and Environment Observatory 146. Council for Arab-British Understanding 147. Cuba Solidarity Campaign 148. Embrace the Middle East 149. FairSquare 150. ForcesWatch 151. Gaza Genocide Emergency Committee (Glasgow) 152. Glasgow Palestine Human Rights Campaign 153. Global Justice Now 154. Global Legal Action Network 155. Health Workers 4 Palestine 156. Independent Catholic News 157. International Centre for Justice for Palestinians 158. International Solidarity Movement Scotland 159. The Iona Community 160. Jewish Network for Palestine 161. Merseyside Pax Christi 162. National Justice and Peace Network, England and Wales 163. Omega Research Foundation 164. Palestine Action 165. Palestine House 166. Palestine Solidarity Campaign 167. Pax Christi England and Wales 168. The Peace and Justice Project 169. Richmond & Kingston Palestine Solidarity Campaign 170. Sabeel-Kairos UK 171. Saferworld 172. Scientists for Global Responsibility (SGR) 173. Scotland Against Criminalising Communities 174. Shadow World Investigations 175. Thanet 4 Palestine 176. Tipping Point UK 177. War on Want 178. United Tech and Allied Workers 179. Women in Black Edinburgh 180. Women in Black London 181. Workers for a Free Palestine **United States (F-35 Programme Lead Partner)** 182. Action Corps 183. American Friends Service Committee 184. Amnesty International USA 185. Art Forces 186. Association for Investment in Popular Action Committees 187. Austin For Palestine Coalition 188. Center for Civilians in Conflict (CIVIC) 189. Center for Constitutional Rights 190. Doctors Against Genocide 191. Episcopal Peace Fellowship Palestine Israel Network 192. Fellowship of Reconciliation 193. Friends of Sabeel North America (FOSNA) 194. Global Centre for the Responsibility to Protect (GCR2P) 195. Global Ministries of the Christian Church (Disciples of Christ) and United Church of Christ 196. Green Mountain Solidarity With Palestine 197. Green Mountain Veterans For Peace 198. Honor the Earth 199. Indiana Center for Middle East Peace 200. KinderUSA 201. Madison-Rafah Sister City Project 202. The Middle East Children's Alliance for Peace 203. National Lawyers Guild- Palestine Sub Committee 204. New Mexico Jews for a Free Palestine 205. A New Policy 206. Nonviolence International 207. Palestine Justice Network of the Presbyterian Church (U.S.A.) 208. Palestinian Youth Movement 209. Peace Action 210. People’s Arms Embargo 211. RepresentUS New Mexico 212. Safe Skies Clean Water Wisconsin 213. Santa Fe Democratic Socialists of America 214. Security in Context 215. Showing Up for Racial Justice (SURJ) Northern New Mexico chapter 216. Tech Justice Law Project 217. USA Palestine Mental Health Network 218. Vermont and New Hampshire Chapter of the National Lawyers Guild 219. Will Miller Social Justice Lecture Series 220. WESPAC Foundation, Inc. **International** 221. Al-Haq Europe 222. Cairo Institute for Human Rights Studies 223. Center for Civilians in Conflict (CIVIC) 224. Emergent Justice Collective 225. Human Rights Watch 226. International Coalition to Stop Genocide in Palestine 227. Oxfam International 228. Pax Christi International 229. United Methodists for Kairos Response (UMKR) 230. War Resisters' International 231. Women's International League for Peace and Freedom 232. World BEYOND War